A Bazaar a GNU projekt részévé vált

In: Magyar

26 Feb 2008

Ezt a hírt beküldtem a HUP-ra is, de még nem jelent meg.

A fejlesztők ma örömmel jelentették be, hogy a Bazaar hivatalosan is a GNU projekt részévé vált.

A döntés hosszas egyeztetések után született meg, amelyben résztvettek a Bazaar fejlesztői, a Canonical vezetése és Richard Stallman, a GNU projekt vezetője.

A Bazaar fejlesztési modellje semmiben sem fog változni, csak néhány GNU specifikus javítás fog bekerülni. A forráskód tulajdonosa továbbra is a Canonical lesz a közreműködők jelenleg is érvényes hozzájárulása alapján.

A Bazaart már támogatja az FSF projekthoszting szolgáltatása, a savannah.gnu.org, továbbá a Canonical fejlesztői közontja, a Launchpad.net is.

“A Canonical örül a GNU projekt döntésének, és továbbra is elkötelezi magát a Bazaar projekt mellett. Úgy gondoljuk, hogy a Bazaar egy nagyszerű eszköz, melyet sok saját projektünkhöz is használunk, többek között a Launchpad és az Ubuntu fejlesztéséhez.” – olvashatjuk Martin Pool projektvezetÅ‘ levelében – “A fejlesztÅ‘i mag továbbra is aktívan fog dolgozni a Bazaaron, és a jövÅ‘ hét folyamán találkozunk a legaktívabb fejlesztÅ‘inkkel Londonban.”

Hétvégén irány London, hogy sprinteljünk egyet.

3 Responses to A Bazaar a GNU projekt részévé vált

Avatar

vmiklos

February 27th, 2008 at 14:00

mondjuk a savannah egesz nyilt a dvcs-ek iranyaba, nem a bzr az elso amit tamogatnak (ehhez kepest sf meg mindig ott tart h cvs v svn).

Avatar

Titan

March 8th, 2008 at 22:15

Én csak azt nem értem ebben az egész “ingyenes linux” dologban, hogy amennyiben ez így van, akkor:
1. hogyan lehet egy cég (jelen esetben a canonical) az elkészült kód tulajdonosa? Azt leszámítva, hogy jelenleg elkötelezett az ingyenesség mellett, tulajdonosként -ha mondjuk beérik a sok reklám, és már sok user leszr-, elvileg bármikor fizetőssé teheti. Vagy ha tévedek, akkor pontosan hogy működik ez, és mit jelent ebben az esetben a tulajdonjog?

2. Miért éri meg egy cégnek -és miből képes finanszírozni- egy ingyenes szoftver fejlesztését, vagy a fejlesztések koordinálását? Bárhogy is, ez gondolom sok pénzbe kerül, és bár az elvek, melyek mentén haladnak nagyon emberiek és becsülendők, a költségeket valahogy csak ki kell tudni fizetni. Miből tudja fenntartani magát a pl. a canonical egy ingyenes project esetén? Pólók egy egyebek eladásából gondolom nem lehet mindent fedezni.
Ezért mindíg felmerül a kérdés, hogy vajon hosszútávú célként nincs-e mégis ott a pénzérdek?
Kérlek magyarázzátok el nekem, hogyan megye ez, mert tényleg nem értem, miből lehet finanszírozni egy ilyen céget/fejlesztéseket, ha abból soha semmilyen haszon nem származik.

Avatar

phanatic

March 9th, 2008 at 12:28

Kedves Titan! Ez egy elég összetett kérdés, és egy hozzászólásban nem lehet megfelelően megválaszolni. A felvetésed viszont jogos, ezért ha lesz egy kis időm, akkor írok ezzel kapcsolatban egy bejegyzést, amely többek között a Te kérdéseidre is választ adhat (de addig is ajánlom az ubuntu.hu world of linux c. cikksorozatát, amelyben emlékeim szerint van szó erről a témáról is).

Comment Form

Photostream

    IMG_0544IMG_0543IMG_0538IMG_0537IMG_0536IMG_0535
  • Buzogány László: Engem sem hagyott nyugodni a dolog, le kellett írnom :)) http://www.weblap.ro/millio-dollaros-ot [...]
  • basti: worked flawlessly on my Leopard 10.5.7 system with: qt-mac-opensource-src-4.5.2 PyQt-ma-gpl-4.5.2 [...]
  • UDS: Mi várható a 9.10-ben? « klog gyártósor: [...] Tovább »   [...] [...]
  • hunsly: Rendesen támogatni fogja az Asus F5GL notim! :) Nem szeretem a gányolást, de most sajna Karmic ke [...]
  • phanatic: Nem titkos az anyag, úgyhogy amint lesz egy kis idÅ‘m, írok a Bazaarral kapcsolatos fejleményekrÅ [...]