phanatic.hu
weblog of szilveszter farkas
Közösségi fordítás
In: Magyar
29 Mar 2008Nagy kíváncsisággal kísérem figyelemmel a pár napja beindult Facebook honosító gépezetet. A rendszer pofonegyszerű: egy közösségi oldal kiadta a felület fordítását a közösségnek olyan módon, hogy maguk a közösség tagjai javasolnak és egyben fogadnak el (vagyis inkább szavaznak meg) fordításokat. A kezdeményezés „érdekes”, ami nálam sosem jelent sok jót :) Nagy problémám ezzel kapcsolatban, amit más közösségi területeken is kifogásolok, a totális demokrácia. Mit is értek ez alatt? Egy olyan egyszerű(nek tűnő) kifejezésre, mint az activities 18 különböző fordítási javaslat érkezett, és ezek közül az lesz a nyerő, amit a közösség a legjobbnak ítél (jelen pillanatban nincs egyetlen olyan változat sem, amelyre több up szavazat jött volna, mint down).
Ide is jól jönne egy ún. jóindulatú diktátor, mint amilyen Kelemen Gábor a GNOME, ill. Ubuntu fordítások koordinátora, hogy rendet rakjon, de minimum összefogja az embereket és egy egységes terminológiát vezessen be.
Az utóbbi pár napban kaptunk néhány trolltkritikát a nyakunba. Nevezetesen diktatórikusak, fasisztoidok, nagyhatalmú sündisznócskák és Habsburgok vagyunk.
Az a véleményem, hogy igenis szükség van a közösségekben egy (vagy akár több, mert így is működhet, ha ők egy emberként lépnek fel) jóindulatú diktátorra, akinek a véleményére a közösség tagjai adnak (de nem kell feltétel nélkül egyet érteni vele), és aki ügyel arra, hogy a közösség helyes irányba menjen.
Hiszek a közösségekben, de a totális demokráciában nem. A kettő nem zárja ki egymást. Szerintem. Szerinted?
Comment Form
Photostream
Categories
Archives
- May 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- September 2004
- Buzogány László: Engem sem hagyott nyugodni a dolog, le kellett írnom :)) http://www.weblap.ro/millio-dollaros-ot [...]
- basti: worked flawlessly on my Leopard 10.5.7 system with: qt-mac-opensource-src-4.5.2 PyQt-ma-gpl-4.5.2 [...]
- UDS: Mi várható a 9.10-ben? « klog gyártósor: [...] Tovább » [...] [...]
- hunsly: Rendesen támogatni fogja az Asus F5GL notim! :) Nem szeretem a gányolást, de most sajna Karmic ke [...]
- phanatic: Nem titkos az anyag, úgyhogy amint lesz egy kis időm, írok a Bazaarral kapcsolatos fejleményekr [...]
13 Responses to Közösségi fordítás
vmiklos
March 29th, 2008 at 17:15
hehe, ne flamelj. a facebooktol indulsz es a vegen az ubuntunal kotsz ki :)
phanatic
March 29th, 2008 at 17:24
és mi ezzel a baj?
GK
March 29th, 2008 at 18:27
Én egyetértek veled. Az Open Source számomra egyre inkább kezd olyan képet ölteni, mint a kommunizmus: Nagyon szép elmélet, de a gyakorlatban valahogy nem úgy működik, ahogy kéne… :( Pont ezt a kis, jó indulatú irányítást hiányolom belőle. Nincs mit tenni, be kell ismernünk: az ember sokkal hatékonyabb, ha irányítják.
maat
March 29th, 2008 at 19:32
a totális demokrácia nem az anarchia?
phanatic
March 29th, 2008 at 19:37
maat: de igen. trollok = anarchisták :)
Pistahh
March 29th, 2008 at 20:29
phanatic: _szerintem_ a biztosítékot az emberekben nem az verte le[*], hogy áttereltétek az embereket másik listára, hanem az, hogy tiltással fenyegettétek azokat, akik esetleg a régi listára írnak / ott válaszolnak a technikai kérdésekre. Meg lehetett volna ezt csinálni tiltás/fenyegetőzés nélkül is, bár lehet, hogy kicsit tovább tartana, dehát istenem. Más dolog, ha valaki rosszindulatból csinál valamit, és azért tiltod ki, megint más, ha abszolút semmi negatív szándékkal.
maat: miben különbüzik a “totális demokrácia” a “demokráciától”? Vagy demokrácia van, vagy nem. Demokrácia = vannak szabályok, melyeket a többség hoz meg. Anarchia = nincsenek szabályok. A kettő szerintem totál nem ugyanaz.
GK: projekt menedzsment szempontjából szerintem nem honol kommunizmus az open source táborban. Bár ott a forrás és módosíthatod, de az eredeti projektbe nem fogod tudni belerakni a változtatásaidat, hacsak a tulajdonos nem engedi meg. Ezáltal a tulajdonos állítja fel a szabályokat (fúj, tiszta diktatúra, mint az ubuntu-hu listán ;-)) Annyiban igen, kommunizmus, hogy utána a közösségé lehet a cucc, de azt gondolom, hogy ennek a “minőséghez” nincs köze. Persze kiindulhatunk abból, hogyha nem írna mindenki szövegszerkesztőt, hanem a meglevő 2-3 nagyobba szállnának be az emberek, akkor azok jobb minőségűek lennének, viszont erre nem lehet rákényszeríteni az embereket. Fúj, tiszta anarchia…
phanatic
March 29th, 2008 at 20:45
Pistahh: ezt már egyszer leírtad, és annak ellenére, hogy nem válaszoltam rá, egyet értek vele. persze utólag mi is picit máshogy csinálnánk, dehát istenem :) senki sem került kitiltásra, és nem fenyegetőztünk, csak figyelmeztettünk.
ez a bejegyzés nem elsősorban erről a listás műbalhéról szól, remélem ez azért kiderült :)
phanatic
March 29th, 2008 at 21:04
ohh, és köszi, hogy tisztáztad a totális demokrácia fogalmát, így már én is jobban értem, hogy miről is beszélek itten :P
kobak
March 29th, 2008 at 23:37
Szerintem _kell_ egy (választott) vezető, aki kézben tartja a dolgokat, annélkül csak nagyon kis közösségek képesek működni. Minél nagyobb a közösség annál kevésbé működik a “totális demokrácia”.
Pistahh
March 30th, 2008 at 01:27
Szivesen, szóljál bármikor, ha nem értessz valamit ;)))
kelemeng
March 30th, 2008 at 23:05
Szerintem tény, hogy a kitiltást belengetni hiba volt – bár utólag könnyű okosnak lenni, főleg hogy nem is voltam itt amikor megtörtént a baj. Mindenesetre tanultunk belőle, legalábbis remélem :).
Facebookról: kíváncsi vagyok, hogy mi sül ki ebből. Van egy olyan érzésem, hogy bár én a várható végeredményhez hasonlót sem adnék ki a kezem közül, a felhasználók mégis furcsamód elégedettek lesznek vele, és nem csak azok akik részt vettek benne. Érdekes dolog ez a webkettő.
Mindenesetre szólj ha elkészülnek és akkor regelek oda :)
gsuveg
March 31st, 2008 at 00:18
latom nagyon a bogyodben van a dolog, en is sokat gondolkoztam a napokban ezeken a dolgokon. Valoszinu le is irom.
Levlista: mivel a levlistak hasznalat vilagos es erheto, nem latok benne semmi problemat. leszamitvan a 1-2 troll, akinem barmit csinalsz ugyis szar. De hol van a 1-2 anarchista, a tobb mint 200 levlista tagsaghoz, aki szepen megertette mi a rend. Sajnos ebben az orszagban minding van valaki nagyhangu a rend ellen, es kepes elvinni a kozhangulatot. Es ritka amikor emberek onzetlenul tesznek egy ugy erdekeben, ott valami gyanus…
Vezeto: mindenhol van vezeto, ahol azt mondjak nincs ott is van, csak nem mondjak :) Ameddig emberek kellenek pl. levlista uzemeltesehez, akik fenntartjak a korabban leirt rendet, felesleg csinalni a hiszit. Aki csinalja csak magat jaratja le, mint valami 5eves az oviban. Mindig meg kell nezni ki az akinek nagy a szaja: az akit egy szalmaszalat sem tett keresztbe, csak hisztizik.
gabb
June 24th, 2008 at 20:00
Kell egy “diktátor”, nézzétek meg például az OS X fordítását, hát nagyon gáz, tele volt az internet az idióta fordításokkal!
Ez meg egy jó fordítóiroda, ha céges fordítás kell: http://lector.hu/hu/